Kahramanmaraş’ta meydana gelen 7.7 ve 7.6 büyüklüğündeki zelzeleler sonrasında Göksun ilçesinin Kuşkayası Dağı’nda dumanların yükseldiği görüldü. Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesine bağlı Büyükkızılcık köylüleri Kuşkayası Dağı’nda sarsıntıdan sonra dumanlar çıkmaya akabinde da siyah sıvıya emsal bir hususun aktığını söyledi. Görüntüye alınan anlar ise toplumsal medyada paylaşıldı. Büyük panik yaratan manzaralar sonrasında bölgede bir yanardağ aktivitesi olup olmadığı ise akıllarda soru işareti oluşturdu.
‘Volkanik patlama’ savlarıyla ilgili canlı yayında açıklama yapan AFAD Sarsıntı Risk Azaltma Genel Müdürü Prof. Dr. Orhan Tatar, “Göksun’da müşahedelerimiz, bölgede rastgele bir lav akması, volkanik kül, petrol yahut gaz çıkışı olmadığı tarafındadır. Tezler palavra. Volkanik patlama yaratacak kayaç kümesi yok” dedi. Tatar açıklamalarını şöyle sürdürdü:
“Sosyal medyada herkes yorum yapıyor, oturduğunuz yerden lütfen yorum yapmayın. Şu özel anlarda yaptığınız her yorumun alandaki yansıması çok makus oluyor. Bunu kabul etmiyorum. Hocalarımızdan daha sağduyulu, daha sağlıklı bilgi elde ederek yorum yapmalarını istiyoruz. Şu anda herkes volkanın kelamda patlamasını bekliyor. Volkanik aktivite olarak bedellendirilen olay gözlemlendi, olayın zelzeleyle tetiklenen kolay bir kütle hareketinden öbür bir şey değil. Bölgede zati volkanik patlamaya sebep olacak bir kayaç kümesi yok, kayalar var. Buraya daima bilgi akışı geliyor, anında değerlendirebilecek yapıya sahibiz. Göksun’da volkanik çıkış ve lav akması kelam konusu değil. Burada herkes vakitle yarışıyor.”
Peki mevzuyla ilgili jeoloji uzmanlarının yorumu ne? İşte ayrıntılar…
‘ENERJİNİN BÜYÜK KISMI YÜZEYE ÇIKIYOR’
Karadeniz Teknik Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Kısmı Eski Öğretim Üyesi Prof. Dr. Osman Bektaş bahisle ilgili, “Yanardağ olması mümkün değil” diyerek bölgede iki defa 7’den yüksek sarsıntı olduğunu ve ister istemez bu gücün yüzeye çıktığını söyledi. Prof. Dr. Bektaş, “18 km’ye yakın derinlikte olan gücün büyük bir kısmı yüzeye çıkıyor ve yüzeyde deformasyon dediğimiz yer kabuğunun halini değiştiriyor, kırıyor. Neden kırıyor, zira yer kabuğu kırılgandır. Kırılgan olduğu için parçalıyor, bu modüllü yapı da görüntüde görüldüğü üzere büyük çukurlar oluşturuyor. Zelzele gücünün yer kabuğunda bu biçimde yüksek, alçak yerler oluşturması pek doğal. Bu hususun yanardağ ile bir ilgisi yok” tabirlerini kullandı.
‘TEDİRGİN OLMAYA GEREK YOK’
Ayrıca bölgede faal bir yanardağ olmadığını, görülen bulutun da toz bulutu olduğunu lisana getiren Prof. Dr. Bektaş, yer altında meydana çıkan gücün neredeyse 130 tane atom bombası atılarak oluşturulacağına dikkat çekerek şöyle konuştu:
“Yer altında meydana çıkan çok büyük bir güç. 130 tane atom bombası yer altında atarsan elbette ki büyük bir sıcaklıkla büyük bir toz bulutuyla bu kayaları havaya fırlatacak, bu çok doğal bir şey. Güç muazzam bir güç, patlama halinde gelişiyor. Kimse bu manzaraları görüp çıkan savlarla korkup huzursuz olmasın. İnsanları bu formda korkutup da huzursuz etmeye gerek yok, esasen korkacağı kadar korkmuşlar. Bugün ne yanardağ var ne volkan akması var. İnsanların da huzursuz olmasına gerek yok.”
‘SEBEBİ HEYELAN OLABİLİR’
Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi, Sarsıntı Uzmanı Prof. Dr. Süleyman Pampal ise bahsedilen imgelerin bulut, birikmiş kar yahut heyelan olabileceğini lisana getirdi. Dağda oluşan imgelerin yanardağ olmadığının altınız çizen Prof. Dr. Pampal hususla ilgili şu tabirleri kullandı:
“Bu zelzelede o kadar çok örselenme var ki yalnızca yapılar yıkılmıyor, her türlü tabiat olayı oluyor. 7,8 büyüklüğündeki bir zelzelede yer kabuğunda ve yeryüzünde çok kıymetli değişiklikler olur. Heyelanlar olur, orada birikmiş kraut akabilir, öbür materyaller dökülebilir bu cins imajlar oluşturabilir. Muhtemelen heyelan oluyor vakit zaman ve toz bulutu yükseliyor üste. Fayın etrafında olan bir yer orası. Yanardağ kelam konusu değil doğal ki.”
‘YANARDAĞ DEMEK ABSÜRT OLUR’
Bölgede etkin rastgele bir yanardağı faaliyeti olmadığını ve yanardağun bir günde ortaya çıkmayacağını lisana getiren Prof. Dr. Pampal, “Yanardağlar için bölgede birtakım ipuçları olur, bölgede daima yükselmeler olur ve bunlar da daima kaydedilir. Bölgeyi de bilen biri olarak söylüyorum, yanardağ olma ihtimali olduğunu görmüyorum. Bu biraz absürt olur” sözlerini kullandı.
Videoda görülen siyahlıkların toprak olduğunu söyleyen Prof. Dr. Pampal, “Bir fotoğraf ve görüntü üzerinden yanardağ yorumu yapmak çok hakikat değil. Meteorolojik olaylar olur, gölgeler olur, ışık yansıması olur, bulut olur orayı gözlemlemeden görüntü ve fotoğraf üzerinden bu yorumu yapmak hakikat değil. Orada heyelan hareketlerine bağlı olarak bir akma hareketi olmuştur. Heyelana bağlı toz bulutu olmuştur. Dağdaki kar yahut ince toz birikintisinin dağın eteğine dökülüp moloz birikintisi akması sonucunda oluşmuş bir manzara olarak iddia ediyoruz. Paniğe kapılacak bir durum yok“ diyerek kelamlarını noktaladı.
0 Yorum