Spor Toto Harika Lig’in 23’üncü haftasında ertelenen maçta Fenerbahçe, Konyaspor ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu çabada Halil Umut Meler düdük çaldı. Halil Umut Meler’in yardımcılıklarını Emre Eyisoy ile Cevdet Kömürcüoğlu üstlendi. Karşılaşmada VAR hakemi olarak Alper Ulusoy vazife aldı. Fenerbahçe – Konyaspor maçının tartışmalı konumlarını eski hakemler yorumladı.
Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel’in Halil Umut Meler’in kararları hakkında yaptıkları yorumlar dikkat çekti. Kırmızı kart ve penaltı kararının verildiği maçla ilgili çarpıcı bir tenkit geldi.
İşte Fenerbahçe – Konyaspor maçında Halil Umut Meler’in verdiği kararlar hakkında yapılan değerlendirmeler…
“Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı gerçek mu?
Seçim Demirel: Çok açık bir elle oynama var. Oyuncunun kolu mutlaka doğal bir durumda değil. Halil Umut Meler’in bunu VAR’a bırakmadan kendisinin çalması hoş. Yanlışsız bir penaltı kararı sonuç olarak.
Deniz Çoban: Nasıl bir penaltı olur sorusuna çok net bir örnek. Elle oynamanın tanımı üzere bir konum. Halil Umut Meler’in bunu süzmesi takdire şayan. Çok güzel görebileceği bir açıda değilmiş üzere duruyor.
Bülent Yıldırım: Penaltı konusunda ben hiçbir tereddüt olmadığı görüşündeyim. Konyasporlu oyuncu doğal bir vücut lisanı mi sağlıyor? Hayır. Bu kolu araç olarak kullanamak üzere açmış mı? Açmış. Penaltıyla ilgili hiçbir zahmet yok.
“Mame Diouf’a gösterilen birinci sarı kart hakikat mu?”
Deniz Çoban: Merkez Hakem Heyeti bu seminerde hakemlere bir talimat vermiş. Hakemin etrafını çeviren oyuncular hakkında 3’ten fazla oyuncu geldiği vakit cezalandırılması gerektiği; şayet alanda hakem bunu cezalandırmazsa AVAR’ın VAR odasında raporlayıp, hakeme göndereceğini maçtan sonra, hakemin de bunu raporuna yazacağı. Hakem maçta cezalandırmazsa, maçtan sonra TFF tarafından oyuncunun para cezasına çarptırılacağı anlatımış hakemlere. Halil Umut Meler burada 3 kişi itiraz ediyordu, sen 4’üncü olarak geldin diyor ve kart gösteriyor. Biz de tam öğrenemedik nasıl uygunalacak?
Bülent Yıldırım: Milletlerarası oyun kitabında bunun rastgele bir desteğini okudunuz mu? Bu türlü bir radikal uygulamaya 23’üncü haftada başlamak mümkün mü? Kimse anlamadı hakemin kararını.
Seçim Demirel: Toplu olarak itiraz yapılıyorsa, bir oyuncuyu seçip kartı verin deniyor. Keşke bilgilendirilseydik. Futbolcu da ne olduğunu anlayamadı. Önemli bir eza hakikaten.
“Mame Diouf’a verilen kırmızı kartta karar gerçek mu?”
Deniz Çoban: Halil Umut Meler’in açısı çok hakikat. Olması gereken yerde, durumu görüyor. Konyasporlu oyuncu geriden gelip yükselirken, Fenerbahçeli oyuncuyu da görüyor. Topa baş vururken, bu kolun dışa yanlışsız açılması doğal değil. Bu harekete gerek yok. Bu hareket denetimsiz bir hareket, tartışmasız bir sarı kart.
Seçim Demirel: Her iki oyuncu da topla oynama niyetinde. Birinci topa bakışları, topa yanlışsız yükselişleri lakin… Konyasporlu oyuncunun eli yana yanlışsız açılıyor ve denetimsiz bir hareketle rakibinin yüzüne temas ediyor. Çok net bir sarı kart, gerçek bir ihraç.
Bülent Yıldırım: Kolun yüze yanlışsız bu usul savrulması her yerde sarı karttır. Sarı kartınız varken rakibinize bu türlü bir atılımda bulunmanız yanlışsız olmaz. Gerçek bir ikinci sarı kart olduğu fikrindeyim.
“İrfan Can Kahveci’nin penaltı beklediği konumda devam kararı yanlışsız mu?”
Seçim Demirel: Toplumsal medyada da gündem oldu. İrfan Can topla oynamak istiyor lakin geriden bir müdahaleyle düşüyor. Ben bunun bir penaltı olması gerektiğini düşünüyorum. Gerideki oyuncunun minik bir teması var fakat sarı kartı gerektirdiğini düşünmüyorum. Sarı karta gerek yok fakat penaltı olmalıydı.
Deniz Çoban: Topuğuna basıyor üzere gözüküyor lakin öteki açılardan baktığım vakit o basmayı doğrulayamıyorum. İmaj mü birleştiriyor, yoksa nitekim bir basma var mı? Koşan birine geriden bu usul bir temas istikrarını bozar, düşürür. İrfan Can teması hissedince süsleyip kendisini yere bırakıyor. Ben hakem haklı, haksız karar veremiyorum. Hakemin devam demesine hürmet duyuyorum. Bence de penaltı değil.
Bülent Yıldırım: Çok profesyonel, tahminen planlanmamış fakat İrfan Can Kahveci’nin istikrarını bozan bir atılım. Hakem yer alma müşkileyeti yaşarken, bunu kaçırdı. Benim fikrim bu durumun penaltı olduğu istikametinde. Bu dikkatsiz bir müdahale. Bu konum penaltı. VAR’ın ispat sunması lazım. Yoruma açık durumda da VAR müdahale edemiyor. VAR alanına girecek bir şey değil. Çok ince, hoş bir sürtme. Ben penaltının daha yanlışsız olacağı fikrindeyim.
“Enner Valencia’nın penaltı beklediği durumda devam kararı hakikat mu?”
Seçim Demirel: İnceleyince Valencia’nın topun gerisinde olduğunu gördük. Konuma baktığımda Fenerbahçeli oyuncu topla oynamak istiyor lakin gerideki oyuncu oynatmamaya çalışıyor. Bir müdahalesi var ve bu durum çok net bir penaltı gerektiriyor. VAR bu türlü bir konuma bence karışamaz zira yorum gerektiriyor. Ben şu maçın hakemi olsaydım penaltı çalmayı tercih ederdim.
Deniz Çoban: Oyuncunun eli hissettiği vakit kendini kolay yere bıraktığını düşünüyorum. Bu durumda da dikkat ettim Halil Umut Meler koşarak kendine yer ararken bu duruma yakalanıyor. Hakemi bu maçta yer alma manasında sorunlu gördüm. Ben Valencia’nın kendini rahat bıraktığını düşünüyorum.
Bülent Yıldırım: Söylediklerinin altını imzalıyorum. Seçkin hakemimize hepimizin sahip çıkması lazım. Bu piskoza verelim. Uzun bir orta verildi. Kendini toparlasın diye bunları söylüyoruz. Top Valencia’nın denetiminde olmadığı için, itmenin şiddetini VAR ispatlayamadığı için müdahale etmesi kolay değil. Ben bu konumun net bir penaltı olduğunu düşünüyorum.
0 Yorum